Ще один протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за начебто нетверезе керування розвалився у суді.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №096412, 23.07.2021 року о 22 год. 20 хв. на а/д Преображенка-Чаплинка чоловік керував автомобілем ВАЗ 21043 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Результат тесту 0,21 проміле.
25 жовтня 2021 року в судовому засіданні водій проти інкримінованого правопорушення заперечив, вину не визнав повністю. При розгляді матеріалів справи зясувалося, що в протоколі вказаний лише один свідок без вказівки його місця проживання, що позбавило суд можливості викликати його для дачі пояснень, а також відсутні пояснення цього свідка. До протоколу не додано акт огляду на стан спяніння водія та відсутній відеозапис, про який йдеться у протоколі, тобто такий, в порушення вимог ч.2 ст.266 КУпАП, не долучений до протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя закрив провадження по справі про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100594880
